ラスボス級の先生方の前で・・・＠早稲田

8月2日に、早稲田大の現代政治経済研究所でDPの講演をしてきました。
（研究所のウェブに告知が出ていました）

90分講演のあとに90分質疑応答という殺人的な時間配分。
人生で初めて用意したスライドが100枚超えました。
（スライドはこちら）

この講演を企画してくださったのは、早稲田の齋藤純一先生。

「この日講演できますか？」と軽い感じで誘って頂いたので、
齋藤ゼミの勉強会かな～と思いきや・・・。

よくよく聞くと田中愛治先生が研究代表者となる科研費基盤Sのプロジェクトのメンバーが全員集まる勉強会ということで、これはどえらいことになったと・・・・

実際当日集まってくださった先生方の顔ぶれがやばすでした。

早稲田から田中愛治先生（投票行動）、齋藤純一先生（政治理論）、清水和巳先生（社会科学方法論）、船木由喜彦先生（ゲーム理論）、日野愛郎先生（比較政治）。

東大から古城佳子先生（国際関係論）。

首都大から今井亮佑先生（現代日本政治）。

さらに関西から、同志社の西澤由隆先生（計量政治）＆飯田健先生、神戸大の品田裕先生（選挙研究）。

この他にも名刺交換できなかった先生方も複数おられ、さらに早稲田政経の助手や院生といった若手研究者の方々総勢20名が加わるという空間でした。

ここで講演90分、質疑90分ですからね。

「齋藤先生、内角高めに豪速球投げてきたな〜」と。

いやむしろ、もはやデッドボールで病院送りになりかねない状況だな、と。

こんな感じだったので、もはや緊張を通り越して吹っ切れました。

いつもの調子で３時間ぶっ通しで話し続けて・・・
なんとか乗り切りました。

いま振り返るとドラクエのレベル１の状態で、
いきなりラスボスのいる最終ステージにワープしたような感じでしたね〜。

我ながらよく生還したな、と・・・。

講演、質疑ともなかなか好評でした。

プログラム後に早稲田の先生に「一人前の研究者ですね」と声をかけていただいたのがうれしかったっす（こんなんで喜んでいるのはひよっこの証ですが・・・笑）。

計量・実証政治学の学術誌『レヴァイアサン』に投稿なさっているような先生がたくさんおられたので、DPのデータの計量分析についても具体的なアドバイスをもらうことができました。論文の量産体制に入らないとなぁ。

これからも早稲田にはちょこちょこ呼んで頂けそうなので、またそのときはご報告します。

ではでは。

「ひねくれ経済入門」―書評『「わかりやすい経済学」のウソにだまされるな！―経済学的思考を鍛える5つの視点』

どーも、ご無沙汰しております！

仕事で書評記事を書きましたので、こちらに一部転載します。経済学やり直したいな〜、ちゃんと勉強したいけどハードル高いな〜と思っている方にオススメの本です。

-----

益田安良『「わかりやすい経済学」のウソにだまされるな！―経済学的思考を鍛える5つの視点』ダイヤモンド社、2013年

　本書は、日本経済や経済政策に関心を持つ一般の読者を対象とした、経済学の啓蒙書である。しかし、本書のタイトルからもわかるように、その内容は世に数多ある「●時間でわかる経済学」といった類の「わかりやすい」啓蒙書とは大きく異なる。

　筆者は、本書「はじめに」で、「複雑な、ひねくれた経済の見方を身につけよう」と説く。筆者によれば、この「ひねくれた経済の見方」こそ、経済に親しみのない一般の人々が「わかりやすい経済学のウソ」にだまされないために必要となる経済学の素養である。

「ひねくれた経済の見方」を習得するためには、経済における「trade-off（二律背反）」と「逆効果・反作用」という2つの視点が重要になる。筆者は、特に後者の「逆効果・反作用」を一般の読者が理解することで「経済がぐっと面白く見えてくるはず」と述べ、「本書では、この『逆効果・反作用』に徹底的にこだわって、経済の見方を示していく」とする。

 本書の構成は以下のようになっている。まず序章（「わかりやすい」経済論議には罠がある）では、政治家などが唱える経済に関する「耳障りのよいワン・フレーズ提言」と、経済学の複雑な経済分析の理論の乖離について指摘し、一般市民が政策提言の「穴」と「罠」に気づく視点としての「逆効果・反作用」の有効性を示している。　

　続いて第１章（「わかりやすさ」にだまされないための５つの視点）では、「trade-off（二律背反）」と「逆効果・反作用」をもとに、筆者は経済を考える具体的な視点として、「合成の誤謬」、「時間軸のずれ」、「セクターの違い」、「モラルハザード」、「社会目的との相克」という「5つの視点」を提示され、その解説と、「５つの視点」が経済論議にどのように関わるのかが示される。

　本書の中心となる第２章から第５章では、「財政赤字」、「デフレ問題」、「TPP」、「雇用政策」といった日本経済の主要政策課題を取り上げ、豊富な統計資料を手がかりに「逆効果・反作用」と「５つの視点」を用いた政策分析が行われる。

　そして終章（「経済学的思考で探る日本経済再生戦略」）では、筆者の「マクロ経済政策では、デフレ脱却、長期的な経済成長の加速は望めない」という立場から、主にサプライサイドの構造改革に焦点をあてた日本経済再生のための方策が示される。

　このように理論・政策分析・政策提言というかたちに分けられる本書であるが、やはり白眉は、経済学に馴染みのない一般の読者を対象として、政策の「逆効果・反作用」に着目して経済理論を整理し、経済を理解するための「5つ視点」を提示した点にあるだろう。「5つの視点」のなかには、「合成の誤謬」や「モラルハザード」といった経済学の教科書で必ず言及される経済学の基本原理も含まれており、それらを理論的な精度は維持しつつもポイントを限定してわかりやすく解説している点にも筆者の力量が現れている。また3章（「金融緩和でデフレ脱却」は本当にできるのか？）の量的緩和の経済刺激効果に関する分析は、金融論を専攻する筆者の真骨頂といえよう。ただ、本章において筆者が「有効な円高是正・円安誘導策はなさそうである」としている点は、第二次安倍政権において円高誘導が一定の成果を見せ、それが日本経済成長の足がかりとなっていることを考えると議論の余地があるだろう。

　本原稿の執筆は、第23回参議院議員選挙（2013年7月6日公示、7月21日投開票）の時期と重なった。そのため評者は数週間のあいだ、選挙戦の趨勢と本書の内容を見比べながら毎日を過ごしていた。2012年の衆院選と同様に今回の参院選も、経済および金融政策が選挙の主要争点の一つとなったが、それに関する政治家および政党間の議論、そして国民レベルの議論の高まりはいま一つであった。その原因のひとつには、本書が指摘する「経済の複雑さ、難しさ」があるだろう。

　経済学の習得は難しい。社会科学系の大学生のなかでも経済学の教科書を読了している学生はそう多くないだろうし、そのうちで経済理論を正確に理解している人はより限られるだろう。筆者は本書あとがきで、「『5つの視点』を教育現場で試してほしい」と述べている。

分厚い経済学の教科書に立ち向かう前に（あるいは立ち向かって敗れた後でも）、本書で経済理論に裏打ちされた政策リテラシーを習得することができれば、経済政策、経済ニュースを理解する素地を身につけることができるであろうし、広く政策を議論するために前提知識も得ることができるだろう。一般の読者はもちろん、政策に関心を持つ社会科学系の大学生および大学院生に広く薦めたい好著である。

免許合宿日記１：お好み焼き屋のイケメンが、僕の部屋に乱入してくるの巻

１月２４日から免許合宿で香川県観音寺市に滞在しています！

今日は男子寮でちょっとした事件があったのでご報告です。

今日は20時半まで学科の授業がありました。

食事をして21時過ぎに男子寮に帰ってきたところ、
男子寮の共同スペースに酔っ払っている子がいて
「一緒にのま～ん？」って誘われました。

仕事もあったので丁重にお断りして、
部屋に入ったところ数分後にドアが「ドンドン！」

彼が入って来ました（笑）

別に怖い感じの人でもなかったので
まぁいいかと思って僕の部屋で15分くらい二人で話をしました。

彼は兵庫県西宮に住む21歳（長髪のイケメン）。

「西宮で一人でお好み焼き屋やってるんすよ！」

と言うので驚きました。

20歳のときにお母さんの経営していたお店を継いだそうです。

これまではお母さんが車で仕入れ先を回ってくれていた
そうなんですが、お母さんのへルニアが悪化してしまって
彼が仕入れをするため免許を取りに来たそうです。

「母親の仕事を3年見て、1年修行してようやく焼けるようになった」
と言うお店自慢のお好み焼きは、

「大阪のとは全然違う。大阪は中まで火を通すから簡単だけど、うちのは中の生地をわざと半生状態にしてとろみを出すんです。焼けるようになるまで大変なんですけど、これが美味いんです！」

とのこと。

このほかにも肉屋と仲良くならないと卸してもらえないという
希少部位「あごすじ」をつかった鉄板焼きはコリコリとした食感がウリ。

牛の内臓のアブラを揚げた「あぶらかす」を入れたそば飯は、
独特の旨味と甘みがよくそばに絡んで絶品だそうです。

20席以上あるお店を一人で切り盛りするのは
めちゃくちゃ大変みたいなんですが、
本当にいまの仕事が好きみたいです

「将来はどういうお店にしたいの？」

と聞いてみると、

「自分で切り盛りできる範囲でお店を続けていきたいです。
いい奥さんを見つけて一緒にお店をやれたら最高です。
子どもが好きなので、自分の子どもにお好み焼きを食べさせたいです」

とめっちゃ笑顔で返されました。
いい夢です。

それを聞いて思わず

「俺の夢ってなんだっけ・・・」と自問自答。

いまの僕は彼のようにはっきりと語れるような夢は持てていないです。
彼に僕の夢を訊かれなくてよかったと思ってしまいました。

15分くらいしか話はしませんでしたが、
この免許合宿の忘れられない思い出になりそうです。

もちろん、彼のお店、聞いておきました！
西宮駅すぐの「ゆうゆう」だそうです。

お好み焼き、あごすじ焼き、そば飯、
絶対美味いです！

お近くの方はぜひ。

「自動車教習所で会った松原真倫の紹介」と
声をかけるとオマケしてくれるように頼んでおきました（笑）

それではまた。

松浦正浩先生「交渉を科学する」＠東大UTalk

今日は東大の研究者が、東大内のカフェでトークするというイベント「UTalk」に行ってきました。（写真を見るとなぜか僕だけニヤけています。なんでいつもこうなんだろう・・・）

今日は松浦正浩先生が「交渉を科学する」というテーマで1時間講演。交渉学の基礎から入り、松浦先生が現在取り組まれている「共同事実確認」という社会的合意形成手法のお話も聞くことができました。（共同事実確認についてはこれが詳しい）

「共同事実確認が成立するケースはそれほど多いとは思えないのですが・・・」という僕の質問にも、事例を交えて丁寧に答えていただきました。この手法は「場を設けることによって科学的分析の過程を明らかにする」ことが狙いのようです。僕自身の研究課題としても、社会的合意形成手法として討論型世論調査と共同事実確認の手法を比較することにも取り組んでいきたいと思います。

松浦先生がご著書『実践！交渉学』（ちくま新書）を持ってきてくださっていたのでパラパラ読みましたが、新書としては学術的な内容もしっかりと入っていて、かなり勉強になりそうでした。すぐに注文。

あと松浦先生が持ってきていらっしゃった、留学時代のハーバードの交渉学テキストがやばかった。参考文献リストとか論文とかががっちりまとめられていて、１ページ目には担当教員の挨拶文。この大学教育のクオリティを見ると留学せずにはいられませんね・・・。

最後に。先生が「MITから帰ってきて大手シンクタンクに入った。自治体の都市計画系イベントのチラシをつくる仕事が多かった。4年勤めてこのままじゃいけないと思って、仕事を辞めてMITに戻った」と仰っていたのが印象的でした。先生は、「シンクタンクは顧客が持ってきた仕事をやるところだからしょうがない」と仰っていましたが、チラシづくりはMIT帰りの人がやる仕事じゃないですよね。シンクタンク、行くの止めようと思いました（苦笑）

大学生が一人で高校の検定教科書をつくっちゃった件

大阪市立大学HPより

ノウハウのある専門系出版社が大物の研究者を何人も使って完成させていたのが教科書業界のセオリー。

それを1人の大学生が「こういう教科書があったらいいのに」という思いをもとに教科書出版までこぎつけたのが本当にスゴい！一人暮らしをする大阪から何度も文科省に出向いて調整作業を重ねたそうです。

今年の4月から工業高校の先生になるそうですが、新任の先生が自分のつくった教科書で授業するなんてかっこ良すぎる！尊敬尊敬尊敬です。

80歳の祖母の俳句教室に「組織論」と「アントレプレナーシップ」を学ぶ

80歳の祖母が今年4月から、子育て世代のお母さんたち向けの俳句教室を始めることにしたそうです。祖母は55歳から俳句を始めて、65歳で自分の俳句教室を立ち上げ、80歳になったいま、3つの地域で俳句教室を開いています。

教室の生徒さんの高齢化が進み（なんせ講師は80歳ですし笑）、世代交代をしなければと思っていたところ、生徒さんから「豊島区の区民広場に集まっているお母さんに俳句を教えたらどうか」というサジェスチョンがあったそうです。

祖母は教室立ち上げのサポートはするそうですが、講師も世代交代ということで、運営は生徒さんにお任せすることに。生徒さんと協力しながら4月の立ち上げに向けて準備を進めているそうです。

この話を聞いて、良い組織というのはまさに生物のように新陳代謝をしながら形態を変えて、生き残っていくのだなと思いました。果たして祖母の俳句教室は、お母さん世代を取り込んで組織の「細胞」の若返りを一気に進められるのか（いっそのこと赤ちゃんにも早期教育で俳句を教えちゃえばいい笑）。続報が楽しみです。

「俳句」という日本の伝統文化を通じて、高齢者と子育て世代の世代を越えた交流が進んでいくのもこのプロジェクトの大きな魅力だと思います。祖母の俳句教室の話を聴いて、アントレプレナーシップに年齢は関係ないと再確認しました。


がんばれー！おばあちゃん(^o^)

あけましておめでとうございます。

情けないことに2012年初風邪を12月30日夜に発症しました。頭が痛くて読書も作業もできないので、YouTubeで趣味の政治動画鑑賞をしながら年越し。橋下大阪市長の記者会見は最高に面白くていつも楽しみにしているのですが、今日は初めて小泉進次郎議員の国会質問（vs岡田前副総理）をじっくり見て、非常に刺激を受けました。

質問を受けた岡田さんは最初はのらりくらりと質問をかわしていくのですが、徐々に本音を引き出されて「（小泉進次郎）委員は若いですし、私も少し率直に、いまの立場を踏み外してでも議論したいなという気になってきますので・・・（苦笑）」（42分くらいのところ）なんて言ってしまってます。二人の政策的な考えが非常に近く、岡田さんが進次郎議員に好感を持っていることがよくわかる、おもしろいシーンでした。

これまで僕自身も進次郎議員の実力をはかりかねていましたが、この動画を見てかなりのものだと思いました。彼は2012年12月の選挙で2回目の当選を果たしたわけですが、与党議員になるのは今回が初めて。本当の力が問われるのはこれから、ということで、僕の2013年は彼に注目する1年になりそうです。